Alternative Medizin oder Schulmedizin?

Alternative Medizin oder Schulmedizin? Wie soll ich mich entscheiden? Kann man beides kombinieren? Welche Verfahren sind seriös? Was sind die Wirkungen, Risiken und Nebenwirkungen? Erfahrungen, Infos und Tipps finden Sie hier:

Alternative Heilmethoden anstatt Schulmedizin?

Beim Kaffeeklatsch erzählt eine Besucherin: »Seit Jahren habe ich ein Hautekzem und mein Homöopath hat mir schon dieses und jenes empfohlen, aber es hat alles nicht geholfen.«

Die Gastgeberin: »Und was sagt der Hautarzt?«

Die Besucherin: »Beim Hautarzt war ich nicht.«

> © Amazon.de: Buch: Praxis Naturheilverfahren
Buch-Tipp > Amazon.de

Themen in diesem Artikel

- Alternative Heilverfahren anstatt Schulmedizin?
- Risiken alternativer Heilverfahren
- Ist Naturmedizin besonders mild?
- Schulmedizin als geprüfte Medizin
- Alternatives bei Ärzten und Apothekern?
- Richtungen der alternativen Medizin
- Wie erkennt man ein zweifelhaftes Verfahren?
- Wann sind alternative Heilungsansätze vertretbar?
- Internet-Links zur alternativen Medizin

> © Amazon.de: Buch: Stiftung Warentest: Die andere Medizin
Stiftung Warentest
Buch > Amazon.de

Risiken alternativer Heilverfahren

Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften warnt:

»Bei unkonventionellen Verfahren besteht die Gefahr, dass durch ihre Anwendung Patienten zu Schaden kommen. Hier sind einerseits direkte Schäden zu befürchten:

Arsenbelastung in der Homöopathie, Verletzungen und Infektionen durch Akupunktur, allergischer Schock bei oder nach einer Zelltherapie. Bei der Ozontherapie und der Zelltherapie sind Todesfälle bekannt geworden.

Zum anderen liegen aber Gefahren darin, dass wirksame Behandlungsmethoden versäumt werden, weil man sich auf ungeeignete Verfahren verläßt, und darin, dass falsche Diagnosen gestellt werden und so Patienten geängstigt und durch inadäquate Behandlung gefährdet werden.«

Besondere Vorsicht ist geboten, wenn alternative Verfahren zur Heilung von schweren Krankheiten und ohne gleichzeitige fachärztliche Betreuung eingesetzt werden.

Naturheilkunde: Sind natürliche Verfahren milder und besser?

Viele Menschen vermuten, dass naturheilkundliche Verfahren besonders schonend wirken und dass keine Risiken bestehen.

Natürliche Wirkstoffe sind jedoch nicht grundsätzlich weniger gefährlich als künstlich hergestellte. Einige der wirksamsten Gifte überhaupt sind von Tieren, Pflanzen, Pilzen oder Bakterien produzierte natürliche Stoffe.

In der Naturheilkunde verwendete Medikamente und Tees enthalten meistens eine große Zahl von biologischen Wirkstoffen aus Heilpflanzen und Kräutern. Bei vielen dieser Stoffe wurden Wirkungen und Nebenwirkungen bisher noch nicht systematisch geprüft und die in den Naturheilmitteln enthaltenen Wirkstoffmengen können schwanken.

Dagegen enthalten Medikamente der Schulmedizin meistens nur einen oder wenige Wirkstoffe in standardisierten Mengen, deren Wirkung und Nebenwirkungen wissenschaftlich getestet wurde.

Bei der Einnahme mancher Natur-Medikamente kann die Gefahr von Vergiftungen oder Leberschäden bestehen, insbesondere, wenn das Heilmittel langfristig oder in großen Mengen konsumiert wird.

So wurden zum Beispiel mehrere Fälle schwerer Vergiftungen durch eine chinesische "Heilpflanze" berichtet. Siehe mein Artikel Gefährliche Heilpflanzen und Gewürze

Deshalb sollte man gerade bei Natur-Medikamenten besonders vorsichtig sein, sich gründlich informieren und von kompetenten Apothekern beraten lassen und selbst auf Wirkungen und Nebenwirkungen achten.

Schulmedizin ist geprüfte Medizin

Die sogenannte Schul- oder Universitätsmedizin bedient sich wissenschaftlicher Methoden, um ihre Verfahren zu finden, zu überprüfen und zu verbessern. Um wirksame von unwirksamen Verfahren zu unterscheiden, sind gründliche Studien nötig.

Zum Beispiel wird der Nutzen eines neuen Medikaments geprüft, indem man freiwillige Teilnehmer per Los (=randomisiert) auf zwei Gruppen aufteilt:

Die eine Gruppe erhält das neue Medikament, die andere ein älteres, oder eine Scheintherapie (=Placebo). Anhand der Ergebnisse wird statistisch geprüft, ob das neue Medikament mehr als zufällig häufiger besser wirkt als die Vergleichsbehandlung.

Um Einflüsse des Vertrauens in die Behandlung und absichtliche oder unabsichtliche Manipulationen zu vermeiden, wird das Experiment wenn möglich so durchgeführt, dass während der Studie weder Ärzte noch Patienten wissen (=doppelblind), welcher Patient das neue und welcher das Vergleichsmedikament erhält.

Durch solche kritische Prüfungen ist es der wissenschaftlichen Medizin gelungen, neue erfolgreiche Behandlungsmethoden zu integrieren und etablierte Methoden weiter zu verbessern.

Außerdem beruht die Schulmedizin auf einem wissenschaftlich überprüften Verständnis der Funktion des menschlichen Körpers und seiner Bestandteile und auf objektiven Messungen.

Weshalb empfehlen Ärzte und Apotheker alternative Heilverfahren?

In manchen Fällen ist die Anwendung von alternativen Heilverfahren angezeigt oder vetretbar. Diese Fälle werden weiter unten aufgeführt.

Aufgrund der staatlichen Preisbindung im Bereich der wissenschaftlichen Medizin ist es für Ärzte und Apotheker von Vorteil, alternative Verfahren anzubieten, die keiner Preisbindung unterliegen.

Manche Krankenkassen übernehmen die Kosten für alternative Verfahren im Rahmen teurerer Tarife, zur Werbung oder aus juristischen Gründen. Die Anwendung alternativer Verfahren kann die Kosten verringern, wenn Patienten auf schulmedizinische Behandlung verzichten.

Richtungen der alternativen Medizin (=Komplementärmedizin)

Es gibt hunderte alternative Heilmethoden, die nicht wissenschaftlich bestätigt sind. Es seien hier nur die bekanntesten genannt:

Akupunktur, Anthroposophische Medizin, Aromatherapie, Ayurveda, Bach-Blütentherapie, Bioresonanztherapie, Chiropraktik, Erdstrahlen-Abwehr, Frischzellentherapie, Heilfasten und Entschlacken, Hildegard-von-Bingen, Homöopathie, Irisdiagnostik, Magnetfeldtherapie, Ozontherapie, Reiki, Schüßler-Salze, Traditionelle Chinesische Medizin (TCM), Trennkost.

Diese und noch mehr Verfahren finden Sie zusammen mit Bewertungen im Handbuch "Die Andere Medizin" der Stiftung Warentest.

Ein erster Anhaltspunkt ist auch die Liste von alternativmedizinischen Methoden bei Wikipedia. Einige Wikipedia-Artikel zu alternativen Behandlungsmethoden enthalten keine ausführliche Kritik, weil sie von Anhängern der jeweiligen Methode dominiert werden.

Woran erkennt man ein zweifelhaftes Heilverfahren?

Das Verfahren wird als Alternative zur Schulmedizin dargestellt.
Die wissenschaftliche Medizin wird abgelehnt.
Es beruft sich auf einen Gründer, dem eine besondere Einsicht, Erleuchtung oder Erkenntnisfähigkeit zugeschrieben wird.
Das Verfahren beruft sich auf traditionelle oder magische Heilansätze.
Die Anhänger sind sektenartig organisiert und haben nur wenig Kontakt zur Universitätsmedizin.
Das Verfahren wird häufig von Heilern eingesetzt, die keine, keine anerkannte oder nur eine kurze medizinische Ausbildung haben.
Zur Diagnose von Krankheiten werden nicht die in der Medizin üblichen objektiven bildgebenden Verfahren, Laboruntersuchungen oder Tests eingesetzt.
Es werden subjektive Diagnosen gestellt.
Es wird behauptet, die Ursache aller Krankheiten zu kennen.
Heilung oder Besserung aller Krankheiten wird versprochen.
Als Beleg werden einzelne herausragende Heilerfolge genannt.
Einschränkungen, Nebenwirkungen oder Misserfolge werden verschwiegen und bestritten.
Es wird behauptet, dass die Behandlung nur wirkt, wenn der Patient wirklich wünscht, geheilt zu werden.
Die Zusammensetzung von verwendeten Medikamenten wird nicht offen gelegt.
Für Erklärungen werden unklare oder vieldeutige Begriffe verwendet. Prinzipien der Behandlung sind nicht nachvollziehbar oder überprüfbar.
Eine Überprüfung von Wirkungen und Nebenwirkungen durch wissenschaftliche Studien wird abgelehnt.
Es wird Wissenschaftlichkeit behauptet, ohne Belege erbringen zu können.
In anerkannten medizinischen Zeitschriften finden sich keine Studien über die Methode oder nur wenige kleine Studien. Oder es finden sich überwiegend Studien, die keine Wirksamkeit finden konnten.
In anerkannten medizinischen Zeitschriften wird das Verfahren überwiegend kritisch oder gar nicht kommentiert.
Von wissenschaftlich anerkannten Autoren oder Institutionen gibt es keine positiven Reviews, Metaanalysen oder Leitlinien.
Das Verfahren wird nicht an Universitäten gelehrt und wird von den meisten Fachleuten abgeleht.
Die meisten Krankenkassen finanzieren es nicht.

Wann sind alternative Heilungsansätze vertretbar?

In jedem Fall sollte der Patient von einem Facharzt gründlich untersucht und über alle schulmedizinischen Behandlungsoptionen aufgeklärt werden. Der zweifelhafte Status der alternativen Heilmethode, die geringen Aussichten auf Behandlungserfolg, Kosten, Nebenwirkungen, Risiken und Alternativen sollten gründlich mit mindestens einem Facharzt diskutiert sein, der nicht an der Behandlung beteiligt ist.
Im Rahmen einer wissenschaftlicher Studie die von einer wissenschaftlich anerkannten seriösen Institution (z.B. Universität oder Krankenhaus) durchgeführt oder überwacht wird. Eine Ethikkomission von Fachleuten (z.B. Ärzte und Statistiker), deren Mitglieder namentlich bekannt sind, muss der Studie zugestimmt haben. Studiendesign, Datenerhebung und Auswertung müssen wissenschaftlichen Kriterien entsprechen. Der Patient hat die Gelegenheit mit Mitgliedern der kontrollierenden Institution über die Studie zu sprechen.
Bei leichten Befindlichkeitsstörungen (als Placebo), sofern auch nach gründlicher fachärztlicher Untersuchung keine medizinische Ursache für die Störung gefunden werden konnte und wenn es keine wissenschaftlich anerkannte Behandlungsoption und kein besseres Placebo gibt.
Bei schweren und besonders belastenden Erkrankungen bei gleichzeitiger Ausschöpfung aller schulmedizinschen, psychologischen und psychiatrischen Optionen, wenn zu erwarten ist, dass sich die psychische Situation des Patienten durch Anwendung der alternativen Methode verbessert und sofern es kein besseres Placebo gibt.
Bei erwachsenen mündigen Patienten, die auch nach gründlicher und kritischer Aufklärung auf Anwendung der Methode bestehen.
Ohne dass die Heilung einer Krankheit erwartet, behauptet oder angestrebt wird, im Erlebnis- oder Wellness-Bereich, sofern die Methode keine unvertretbaren Risiken mit sich bringt.

Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker

Ich bin kein Arzt und habe weder Medizin noch Pharmazie studiert. Ich bin Diplom-Psychologe. Für eine medizinische Dissertation hat mir die Charité Universitätsmedizin Berlin 2006 den akademischen Grad eines Doctor rerum medicarum verliehen.

Alle meine Artikel zu Gesundheitsthemen sind meine persönliche Sicht. Sie sind KEINE medizinische Beratung, sondern sollen zum Lesen von medizinischen Fachbüchern und Artikeln anregen.

Wenden Sie sich mit Krankheiten in jedem Fall an einen Arzt! Befragen Sie diesen zu allem, was mit Ihrer Erkrankung zu tun hat. Und informieren Sie Ihren Arzt auch über alternative Behandlungen, die sie selber durchführen oder durchführen lassen.